SUPER-BOWL.PL

Futbol amerykański oraz inne sporty zza wielkiej i małej wody

Browsing Posts in NFL

Powracam do szczytnego celu przypomnienia meczów finałowych ostatniej dekady. Jak dotychczas opisałem tylko Superbowl XLIII. Cofnijmy się zatem w czasie do Superbowl XXXVI (sezon 2001/02).

Finał kończący sezon 2001/02 rozegrany został w hali Louisiana Superdome w Nowym Orleanie. Stany Zjednoczone próbowały otrząsnąć się po atakach terrorystycznych z 11 września. Symbolika patriotyczno-militarna często pojawiała się w ceremoni przed meczem, w sposobie realizacji transmisji jak i w Halftime Show. Podczas koncertu w przerwie meczu Bono i U2 uczcili pamięć ofiar wydarzeń sprzed kilku miesięcy – do dzisiaj koncert U2 uważany jest za najlepszy, jaki kibice futbolu amerykańskiego mieli okazje oglądać w przerwie Superbowl.

Naprzeciwko siebie stanęły drużyny St.Louis Rams i New England Patriots. Z obecnej perspektywy trudno to sobie wyobrazić, ale St.Louis Rams dysponowali wtedy najlepszym atakiem w lidze (The Greatest Show on Turf). Patriots nie mogli pochwalić się niczym tak spektakularnym, choć była to bardzo solina drużyna, od 3 kolejki sezonu prowadzona przez rezerwowego quarterbacka Toma Brady. Forma ‘Patriotów’ rosła z meczu na mecz, dopisywało im też szczęście (mecz w play-off z Oakland Raiders), tym niemniej do finału przystępowali jako teoretycznie słabszy zespół. Bukmacherzy przewidywali 14 punktowe zwycięstwo Rams.

Ciekawostka miała miejsce zanim jeszcze rozpoczął się mecz. Drużyna z St.Louis została przedstawiona publiczności poprzez imienne wymienienie 11 zawodników formacji ofensywnej, podczas którego wbiegali oni pojedyńczo na boisko. Taki obowiązywał wówczas zwyczaj w NFL. Bill Belichick trener Patriots, bez dzielenia zespołu na lepszych czy gorszych, postanowił zaprezentować zespół egalitarnie. ‘Patrioci’ wbiegli i bez wymieniania jakiegokolwiek gracza, zostali przedstawieni jako “Chosen to be introduced as a team, here are AFC Champions, the New England Patriots …”

Początkowo NFL nie chciała się zgodzić na takie rozwiązanie. Belichikowi dano do wyboru opcje prezentacji zespołu poprzez imienne wymienie graczy ataku lub obrony. On upierał się jednak przy swoim: “teamwork is the most important factor in this game”. Ostatecznie władze ligi zgodziły się na pomysł Belichicka… Od następnego roku prezentacja drużyn ‘as a team’ miała stać się nowym standardem w NFL.

‘Patrioci’ zdawali sobie sprawę, że nie mogą pójść na wymianę ciosów. Kluczem do ewentualnego sukcesu mogła być tylko znakomita gra w defensywie, a w szczególności powstrzymanie ataku Rams w pierwszych 5 minutach. Przejdźmy do meczu. Gracze New England rozpoczynają niezwykle zdyscyplinowani w grze obronnej, grają twardo i często zmieniają formacje. Kurt Warner i atak St.Louis nie są w stanie złapać rytmu. Rams wychodzą na nikłe prowadzenie 3-0 dopiero po prawie 12 minutach pierwszej kwarty (50 jardowy kop Jeffa Wilkinsa).

Kilka następnych minut upływa bez historii. Drużyny nie są w stanie zdobyć na tyle terenu, aby powiększyć konto punktowe. Wilkins próbuje, tym razem bezskutecznie, kopa z aż 52 jardów. Rams mają “więcej z gry”, ale nie mogą się rozpędzić. Tempo gry ‘leży’ zespołowi z New England. Na 9 minut przed końcem połowy obrona Patriots decyduje się na pierwszy blitz w meczu. Formacja ofensywna St.Louis popełnia błąd w kryciu, Mike Vrebel atakuje Kurta Warnera, ten wyrzuca piłkę w nienaturalnej pozycji tuż przed starciem z obrońcą. Inny defensor ‘Patriotów’ Ty Law przejmuje piłkę (interception) i spokojnie zalicza defensive touchdown. W ten sposób obrona wyprowadza Patriots na prowadzenie 7-3.

Jeszcze przed przerwą następuje kolejne mocne uderzenie defensywy New England. Przejmują piłkę na swojej połowie, kasując ostatni atak Rams w pierwszej połowie. Tym samym dają szanse swojemu quarterbackowi na podwyższenie przewagi. Tom Brady wykorzystuje ją perfekcyjnie poprzez 8 jardowe podanie do Davida Pattena. Do przerwy prowadzenie New England 14-3. W najważniejszym meczu roku, po raz pierwszy w sezonie, Rams będą musieli starać się odrobić stratę większą niż 8 punktów. Aż połowa respondentów szybkiej ankiety, przeprowadzonej przez transmitującą mecz stacje Fox, wciąż wierzy w potencjał ofensywy St.Louis.

Trzecia kwarta kompletnie na to nie wskazuje. Kolejna strata, skuteczny kop Adama Vinatieriego z 37 jardów i 17-3 dla ‘Patriotów. Jeżeli Rams mają podjąć walkę, muszą zdobyć jakieś punkty przy następnym posiadaniu piłki. Rams mozolnie zdobywają teren, rozpoczyna się czwarta kwarta, po kilku minutach udaje im się po raz pierwszy w meczu znaleźć bezpośrednio przed linią touchdown bronioną przez Patriots. Wreszcie, nie bez przygód zdobywają ‘kontaktowy touchdown’ (gdyby nie przewinienie Willie McGinesta byłoby 23-3 i po meczu, po tym jego koledzy odebrali piłkę Kurtowi Warnerowi i zaliczyli defensive touchdown, ostatecznie anulowane przez faul). Jest 17-10 i rysuje się cień szansy dla St.Louis.

W krytycznym momencie, tym razem to defensywa Rams staje na wysokości zadania. Szybko zatrzymując atak New England, St.Louis przechodzi do ostatniego natarcia na 45 jardzie własnej połowy. Na wyrównanie pozostaje im minuta i 51 sekund. Wszystko idzie jak z płatka, trzy podania Warnera i w ciągu 21 sekund robi się remis 17-17. Za szybko… Patriots nie mają już time-outów, ale aż 90 sekund na poszukanie swojej ostatniej szansy. Komentator John Madden sugeruje, że powinni pozwolić, aby upłynął czas i postawić na rozstrzygnięcie w dogrywce. Coach Belichick ma inne zdanie. 25-letni Tom Brady perfekcyjnie realizuje plan trenera. Patriots pokonują 53 jardy, świetnie układają timing poszczególnych zagrań. Na 7 sekund przed końcem Brady wykonuje ’spike the ball’, aby zatrzymać zegar i dać szanse kopaczowi New England.

Adam “Iceman” Vinatieri wykonuje kop z 48 jardów i po raz pierwszy w historii Superbowl rozstrzygnięty zostaje w ostatnim zagraniu meczu. New England zdobywa swój pierwszy tytuł mistrzowski. W ten sposób rodzi się najlepsza drużyna ostatniej dekady w NFL (potem ‘Patrioci’ wygrają także w roku 2003 i 2004). Tom Brady i Adam Vinatieri dołączają na lata do gwiazd NFL.

Cały mecz można obejrzeć na YouTube.

NFL Fashion

No comments

Tak wyglądają prawdziwi kibice :)

1. Oakland Raiders:


2. Cleveland Browns:

3. Jacksonville Jaguars:

Chris Johnson – gwiazda Tennessee Titans rozpocznie 30 lipca razem z zespołem przygotowania do nowego sezonu. Zawodnik groził, że może nie stawić się na obóz przygotowawczy, o ile ‘Tytani’ nie zaproponują mu nowego wieloletniego kontraktu w granicach co najmniej 30 mln USD.

Dotychczasowa umowa, którą Johnson podpisał jako ‘rookie’ wybrany w I rundzie draftu 2008 (24th pick), przewidywała za kampanie 2010/11 wynagrodzenie w wysokości $550,000.
To śmiesznie mało, ale kto mógł w 2008 r. przypuszczać, że Johnson w ciągu dwóch lat stanie się najlepszym biegaczem NFL.

Titans musieli zadbać o to, żeby mieć do dyspozycji najlepszego gracza drużyny. Z drugiej strony Jonhson, po znakomitych występach w dwóch poprzednich bataliach, nie za bardzo mógł sobie pozwolić na zrezygnowanie z gry w sezonie 2010/11 i przerwanie świetnie rozwijającej się kariery.
W tym tygodniu strony osiągnęły kompromis. Zawodnik zarobi około 2,5 mln USD. Ze względu na niepewność finansową w NFL, w związku z wypowiedzniem obowiązującej między właścicielami i graczami umowy zbiorowej, strony przesunęły o rok decyzje o kontrakcie wieloletnim.

I tak Chris Johnson może skupić się na przygotowaniach do nowego sezonu i próbie pobicia rekordu Erica Dickersona – 2105 jardów przebiegniętych w jednym sezonie (1984). W poprzednim roku gwiazdor Titans był bardzo blisko – jako szósty gracz w historii NFL przekroczył granicę 2000 jardów i zakończył kampanie z 2006 jardami na koncie. Kontynuuje także świetną serię – w 11 kolejnych meczach sezonu 2009/10 przekraczał granicę 100 jardów – statystyki poniżej:

1 Sep 10 TEN @ PIT L 10-13 57 jardów
2 Sep 20 HOU @ TEN L 31-34 197 jardów
3 Sep 27 TEN @ NYJ L 17-24 97 jardów
4 Oct 4 TEN @ JAC L 17-37 83 jardów
5 Oct 11 IND @ TEN L 9-31 34 jardów
6 Oct 18 TEN @ NWE L 0-59 128 jardów
7 bye
8 Nov 1 JAC @ TEN W 30-13 228 jardów
9 Nov 8 TEN @ SFO W 34-27 135 jardów
10 Nov 15 BUF @ TEN W 41-17 132 jardów
11 Nov 23 TEN @ HOU W 20-17 151 jardów
12 Nov 29 ARI @ TEN W 20-17 154 jardów
13 Dec 6 TEN @ IND L 17-27 113 jardów
14 Dec 13 STL @ TEN W 47-7 117 jardów
15 Dec 20 MIA @ TEN W 27-24 104 jardów
16 Dec 25 SDG TEN L 17-42 142 jardów
17 Jan 3 TEN @ SEA W 17-13 134 jardów

W NFL rozpoczęły się przygotowania do nowej kampanii. W związku z tym, że kluby nie zaoferowały im znacząco lepszych kontraktów, na treningi nie stawiło się kilku znanych zawodników:

Atari Bigby SS (Green Bay)
Jarrad Page FS (Kansas City)
Ronnie Brown RB (Miami)
Logan Mankins OG (New England)
Vincent Jackson WR (San Diego)
Marcus McNeill OT (San Diego)
Shawne Merriman OLB (San Diego)
Donald Penn OT (Tampa Bay)
Carlos Rogers CB (Washington)

Trwają przepychanki pomiędzy Washington Redskins i Albertem Haynesworthem. Akurat Haynesworth nie musi martwić się o pieniądze, po tym jak w zeszłym roku znani z hojności Redskins zaoferowali mu 7-letni kontrakt wart $100 mln. Albert chciałby zmiany taktyki drużyny, tak aby mógł pokazać pełnie swoich umiejętności.
Po świetnych występach w zeszłym sezonie, nowych kontraktów chcieliby Darrelle Revis z New York Jets i Chris Johnson z Tennessee Titans.

Tymczasem analitycy Yahoo skupiają uwagę na słabych stronach drużyn NFL w minionym sezonie i przedstawiają propozycje rozwiązania tych problemów:

Detroit Lions: Roaming Suh key to improving Lions pass D

St. Louis Rams: Rams need to utilize Bradford in shotgun

Tampa Bay Buccaneers: Bucs need flexible approach on D-line

Oakland Raiders: Raiders’ Campbell, Miller must connect

Seattle Seahawks: Seahawks’ pass rush needs a boost

Cleveland Browns: Wallace, Cribbs can spice up bland offense

Kansas City Chiefs: Chiefs’ blitz must get into a ‘zone’

Chicago Bears: Martz must utilize Bears’ tight ends

Buffalo Bills: Gailey has ‘shot’ at improving Bills’ offense

Jacksonville Jaguars: Jags must recover from bad experiment

Washington Redskins: ‘Skins need money’s worth from DT

Tennessee Titans: Titans need to use Johnson more as decoy

New York Giants: Jacobs needs to reassert powerful presence

Atlanta Falcons: Falcons need to send more blitzes

Carolina Panthers: Panthers run defense must force redirections

Cincinnati Bengals: Palmer, Gresham must form fast bond

Denver Broncos: Tebow can help cure red-zone woes

Arizona Cardinals: Whisenhunt must put RBs in comfort zones

San Francisco 49-ers: Niners need to ‘cross’ opponents

Pittsburgh Steelers: Bunch formation will take pressure off QB

Miami Dolphins: Dolphins pass D must minimize big plays

San Diego Chargers: Proper spacing may cure Chargers’ pass D

Philadelphia Eagles: Bradley, Sims key to Eagles LB corps

Dallas Stars: Boys have to sacrifice big plays for protection

New England Patriots: Pats in a hurry to fix pass-rushing decline

Green Bay Packers: Packers need more help up front

Baltimore Ravens: Secondary is Ravens’ primary concern

Minnesota Vikings: Vikings secondary an issue

New York Jets: Play-action gives Jets extra dimension

Władze NFL zdecydowały, że w 2014 r. mecz Superbowl XLVIII zostanie rozegrany w New Jersey na nowym stadionie New York Giants i New York Jets: New Meadowlands Stadium East Rutherford, N.J.
Obiekt, którego budowa kosztowała 1.6 mld USD, jest najdroższym stadionem wybudowanym kiedykolwiek przez człowieka.

Pierwszy mecz NFL zostanie rozegrany na owym monstrum 12 września 2012 – gospodarzem spotkania będą Giants. Ponieważ oba kluby są właścicielami stadionu w 50%, o tym kto będzie gościł inauguracyjne spotkanie, decydował rzut monetą.

W całej sprawie decyzji o przyznaniu finału w 2014 r. jest jeden szkopuł – stadion nie ma dachu a jak wiadomo mecze Superbowl rozgrywane są w lutym. Stąd we władzach ligi nie było jednomyślności … może ze względu na celebrities … z pewnością fryzury i opalenizny prezentują się lepiej w słońcu Florydy czy Arizony niż przykryte kurtkami i czapkami, na tle zimowej metropolii (pewnie w przerwie puszczą im “Kevin sam w domu”:).

P.S.
Po podaniu decyzji NFL do publicznej wiadomości większość mediów popełniała ten sam błąd – mimo, że na stadionie występują aż dwie drużyny z Nowego Jorku, geograficznie rzecz ujmując, obiekt znajduje się nie w Nowym Jorku, ale w East Rutherford, New Jersey. Rozumiem oburzenie mieszkańców New Jersey, którzy protestowali, że poprzez wpływ metropolii NY “mechanicznie” i błędnie są traktowani jako jej cześć. Poprawiam swój post zatem i ja.

Forbes podał listę dziesięciu najlepiej zarabiających trenerów w USA. Są na niej tylko szkoleniowcy z NBA i NFL. W przeciwieństwie do swoich kolegów z MLB i NHL, najlepsi trenerzy koszykówki i futbolu amerykańskiego mogą także szukać pracodawców na oferującym porównywalne zarobki rynku drużyn uniwersyteckich, co niewątpliwie podbija pensje.
Warto zwrócić uwagę na powracającego do NFL po rocznej przerwie Mike’a Shanahana (poprzednio Denver Broncos) i nowego trenera Seattle Seahawks Pete Carrolla (poprzednio trener Uniwersytetu Południowej Kalifornii):

1. Phil Jackson – Los Angeles Lakers (NBA)
Zarobki: $10.3 mln rocznie
Tytuły mistrzowskie: 10

2 . Bill Belichick – New England Patriots (NFL)
Zarobki: $7.5 mln rocznie
Tytuły mistrzowskie: 3

3. Mike Shanahan – Washington Redskins (NFL)
Zarobki: $7 mln rocznie/kontrakt 2010-2015
Tytuły mistrzowskie: 2

4. Larry Brown – Charlotte Bobcats (NBA)
Zarobki: $7 mln rocznie
Tytuły mistrzowskie: 1

5. Pete Carroll – Seattle Seahawks (NFL)
Zarobki: $7 mln rocznie/kontrakt 2010-2015
Tytuły mistrzowskie: 0

6. Mike D’Antoni – New York Knicks (NBA)
Zarobki: $6 mln rocznie
Tytuły mistrzowskie: 0

7. Don Nelson – Golden State Warriors (NBA)
Zarobki: $6 mln rocznie
Tytuły mistrzowskie: 0

8. Gregg Popovich – San Antonio Spurs (NBA)
Zarobki: $6 mln rocznie
Tytuły mistrzowskie: 4

9. Jeff Fisher
od 1994 z Tennessee Titans (NFL) – najdłużej w NFL z jedną druzyną
Zarobki: $5.75 million rocznie
Tytuły mistrzowskie: 0

10. Glenn “Doc” Rivers – Boston Celtics (NBA)
Zarobki: $5.5 mln rocznie
Tytuły mistrzowskie: 1

W ostatnich dwóch latach z ławek trenerskich NFL odeszło kilku długoletnich szkoleniowców (Mike Shanahan, Tony Dungy, Bill Cowher, Mike Holmgren), zastąpili ich młodsi i tańsi trenerzy. Powrót Shanahana i zatrudnienie Carrolla może świadczyć, że z właścicielami klubów NFL kryzys obszedł się łaskawie i nie boją się o przyszłość ligi. Wrażenie robi szczególnie decyzja Seahwaks, którzy zagwarantowali Petowi Carrollowi $7 mln rocznie, a muszą przecież wypłacić także $12 mln odszkodowania dla Jima Mora.

Skuteczny kop na bramkę jest wart w futbolu amerykańskim 3 punkty, z wyjątkiem sytuacji kiedy wykonywany jest po zdobytym przyłożeniu jako tzw. extra point. Wtedy oprócz 6 punktów za przyłożenie konto drużyny powiększa się o dodatkowe oczko.
Taka punktacja ma na celu wymuszenie ofensywnej gry. Prosta kalkulacja: jedno przyłożenie to 6 punktów plus jeden punkt za „extra point” daje siedem; dwa „field goal” razy trzy punkty równa się sześć; jeden „touchdown” daje więcej punktów niż dwa skuteczne kopy, opłaca się więc grać agresywnie i widowiskowo.

Najczęściej zespół decyduje się na kop w czwartej próbie (forth down), o ile nie udało mu się pokonać 10 jardów w trzech próbach, a jest już na tyle blisko, że specjalny zawodnik zwany „kickerem” (kopacz) jest w stanie dokopnąć piłkę i skutecznie umieścić ją pomiędzy słupkami bramki przeciwnika.
Najdłuższy kop w historii NFL wykonany został z 63 jardów, ale należy pamiętać, że bramka, przypominająca wielką literę „Y”, położona jest 10 jardów za linią przyłożenia. Zatem przy najdłuższym kopie piłka musiała przelecieć około 67 metrów i wpaść w “widełki” bramki.

Często wykonuje się kop jako ostatnią akcję w połowie, zadowalając się trzema punktami, bo upływający czas uniemożliwia wykonanie innego zagrania, które potencjalnie prowadziłoby do przyłożenia i sześciu punktów.
Czasami kop jest ostatnią akcją w spotkaniu, decydując o jego wyniku; z tego powodu dobry kopacz musi mieć stalowe nerwy – wychodzi na boisko tylko na kilka chwil, może postawić kropkę nad “i”, ale może też zaprzepaścić wysiłek całego meczu lub sezonu.

Do historii NHL przeszedł Adam “Iceman” Vinatieri. Najpierw w Superbowl XXXVI wykonał skutecznie z 48 jardów kop, który zapewnił zwycięstwo 20-17 nad St.Louis Rams i pierwszy tytuł mistrzowski dla New England Patriots.
Dwa lata później w 2004 r. powtórzył swój wyczyn w Superbowl XXXVIII – na 4 sekundy przed końcem meczu wykonał skutecznie kop z 41 jardów i zapewnił New England kolejny tytuł mistrzowski oraz wygraną 32-29 nad Carolina Panthers, mimo, że wcześniej w trakcie tego meczu chybił jedną z prób, a kolejna została zablokowana przez graczy “Panter”.

Poniżej ostatnie minuty Superbowl XXXVIII  i sposób w jaki Patriots budują akcję, aby znaleźć się w zasięgu skutecznego kopa Vinatieriego. 

W lutym zakończył się sezon NFL. Znamy wyniki od strony sportowej. Przypomnijmy zatem z jakiej pozycji finasowej poszczególne drużyny startowały do sezonu 2009/10. Jak zwykle na kilka dni przed rozpoczęciem zmagań, magazyn Forbes opublikował ranking wartości zespołów NFL:

1. Dallas Cowboys – wartość 1,650 mld USD
2. Washington Redskins – wartość 1,550 mld USD
3. New England Patriots – wartość 1,361 mld USD
4. New York Giants – wartość 1,183 mld USD
5. New York Jets – wartość 1,170 mld USD
6. Houston Texans – wartość 1,150 mld USD
7. Philadelphia Eagles – wartość 1,123 mld USD
8. Tampa Bay Buccaneers – wartość 1,085 mld USD
9. Chicago Bears – wartość 1,082 mld USD
10. Denver Broncos – wartość 1,081 mld USD
11. Baltimore Ravens – wartość 1,079 mld USD
12. Carolina Panthers – wartość 1,049 mld USD
13. Cleveland Browns – wartość 1,032 mld USD
14. Kansas City Chiefs – wartość 1,027 mld USD
15. Indianapolis Colts – wartość 1,025 mld USD
16. Pittsburgh Steelers – wartość 1,020 mld USD
17. Green Bay Packers – wartość 1,019 mld USD
18. Miami Dolphins – wartość 1,015 mld USD
19. Tennessee Titans – wartość 1,000 mld USD
20. Seattle Seahawks – wartość 0,994 mld USD
21. Cincinnati Bengals – wartość 0,953 mld USD
22. New Orleans Saints – wartość 0,942 mld USD
23. Arizona Cardinals – wartość 0,935 mld USD
24. San Diego Chargers – wartość 0,917 mld USD
25. St Louis Rams – wartość 0,913 mld USD
26. Buffalo Bills – wartość 0,909 mld USD
27. San Francisco 49ers – wartość 0,875 mld USD
28. Detroit Lions– wartość 0,872 mld USD
29. Jacksonville Jaguars – wartość 0,866 mld USD
30. Atlanta Falcons – wartość 0,856 mld USD
31. Minnesota Vikings – wartość 0,835 mld USD
32. Oakland Raiders – wartość 0,797 mld USD

Kilka interesujących faktów:

  • z przychodami rzędu 345 mln USD i zyskiem operacyjnym w wysokości ponad 90 mln USD - Washington Redksings - mimo słabych wyników sportowych, pozostają najbardziej dochodowym klubem NFL; stadion Redksins: FedEx Field, o pojemności 91.704 miejsc, jest w stanie pomieścić najwięcej kibiców w lidze.
  • Drugim najbardziej zyskownym klubem są New England Patriots - 70,9 mln USD zysku operacyjnego. Na końcu klasyfikacji widnieją Seattle Seahawks i Oakland Raiders - odpowiednio 2,4 mln i 5,7 mln USD straty operacyjnej.
  • Wycieczka na mecz “Patriotów” jest za to najbardziej kosztowna; wydać trzeba średnio 118 dolarów na osobę (bilet, parking, posiłek).
  • Mimo recesji w USA, sytuacja biznesowa NFL jako przedsięwzięcia sportowo-inwestycyjnego, pozostaje znakomita. Według raportu Forbesa łączne przychody 32 drużyn wchodzących w skład ligi wzrosły o 7% do astronomicznej kwoty 7,6 mld USD.
  • Każdy zespół z tytułu praw telewizyjnych otrzymał w sezonie 2008/09 94 miliony dolarów; dochody z biletów i koncesji stadionowych wyniosły średnio 59 mln USD na drużynę.
  • Koszt płac dla zawodników wzrósł o 4% (średnia 135 mln USD na zespół)

We wrześniu 2010 r. będziemy mogli przekonać się jak koniec recesji, wyniki sportowe w minionym sezonie oraz decyzje personalne oraz businessowe podjęte w “off-season” wpłynęły na nowy ranking. Na przykład o ile wzrosła wartość New Orleans Saints, którzy po pierwszy tytuł mistrzowski sięgnęli, startując według wyceny Forbesa dopiero z 22 pozycji.

Screen

No comments

Krótkie podanie od rozgrywającego (quarterback), najczęściej do biegacza (running back screen), ale także do skrzydłowego (wide receiver screen) lub “tight-end’a” (tight end screen). W momencie gdy podana piłka znajdzie się u adresata, pozostali gracze formacji ofensywnej mają za zadanie zablokowanie zawodników drużyny przeciwnej, stawiając coś w rodzaju “podsłon” znanych z koszykówki.

Zagranie typu “pokonajmy ich sprytem, nie siłą”. Może być bardzo skuteczną bronią przeciwko agresywnej obronie, ale wymaga dużej dyscypliny taktycznej i zgrania zespołu. W najczęściej wykonywanym running back screen, zespół atakujący na moment przestaje bronić, wciąga obrońców przeciwnika w pułapkę, tracąc na chwile inicjatywę; jednak o ile piłka zostanie dokładnie podana a “podsłony” skutecznie postawione, biegacz jest w stanie z nawiązką odrobić chwilowo stracony teren, ponieważ znajduje się zwykle w kontrataku w stosunku do większości obrońców przeciwnika.

Dobrym przykładem może być touchdown zdobyty przez Pierre’a Thomasa (New Orleans Saints) przeciwko Minnesota Vikings w tegorocznym finale NFC.

Sezon zasadniczy San Diego Chargers do muzyki Pearl Jam “Supersonic”:

Powered by WordPress Web Design by SRS Solutions © 2010 SUPER-BOWL.PL Design by SRS Solutions